Ухвала від 11.07.2019 по справі 906/521/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/521/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Ради адвокатів Житомирської області

до 1) Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області

2) Пиріжківської сільської ради

про визнання частково недійсними та скасування рішень виконавчого комітету, скасування рішення про держану реєстрацію прав

за участю представників сторін:

від позивача: Кучеренко В. А., довіреність № б/н від 01.07.2019;

Івашкевич С. А., довіреність № б/н від 01.07.2019;

Міхненко Т. І., довіреність № б/н від 01.07.2019;

Костюченко Г. М., довіреність № б/н від 01.07.2019;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рада адвокатів Житомирської області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про:

- визнання недійсним та скасування пункту 1.8 рішення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області №355 від 15.11.2006 про оформлення права власності та видачу Державній судовій адміністрації України свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю по площі Соборній АДРЕСА_1 ;

- визнання недійсним та скасування пункту 3 рішення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області №193 від 18.08.2010 про внесення змін до пункту 1.8 рішення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області №355 від 15.11.2006 про викладення його в новій редакції "1.8. на нежитлову будівлю та гаражі площею 46,0 м2 та 66,6 м2 на площі Соборній, 8 Державній судовій адміністрації України";

- скасування рішення державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 40506079 від 05.04.2018 про реєстрацію права власності Державної судової адміністрації України на нежитлове приміщення - будівлю суду площею 656,5 кв.м, загальною площею будівлі суду та гаражів 769,1 кв.м по площі Соборній, 8 в м.Малині Житомирської області.

Ухвалою суду від 03.06.2019 позовну заяву Ради адвокатів Житомирської області залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

11.06.2019 до суду від Ради адвокатів Житомирської області надійшла заява із доданими до неї доказами направлення на адреси відповідачів позовної заяви від 28.05.2019.

Ухвалою суду від 13.06.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2019.

04.07.2019 на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву за №690/03-51 від 02.07.2019.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили надати час для підготовки відповіді на відзив.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився. 04.07.2019 на адресу суду від Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області надійшла заява за №691/03-51 від 02.07.2019 про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився.

Суд, з урахуванням предмету та підстави позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Державну судову адміністрацію України.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги залучення третьої особи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, заслухавши позивачів, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державну судову адміністрацію України (01021, м. Київ, Печерський район, вул. Липська, буд. 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

2. Підготовче засідання відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "08" серпня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

4. Позивачу:

- надіслати на адресу третьої особи позовну заяву із доданими до неї документами, докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази на підтвердження позовних вимог.

5. Зобов'язати позивача надіслати суду, відповідачу та третій особі відповідь на відзив до 23.07.2019, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов'язати відповідачів надіслати суду, позивачу та третій особі заперечення щодо відповіді на відзив до 02.08.2019 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків у строк до 07.08.2019.

8. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. : 1 - до справи;

2-4- сторонам (рек. з пов.)

5 - Державній судовій адміністрації України (01021, м. Київ, Печерський район, вул. Липська, буд. 18/5) (рек. з пов.).

Попередній документ
83028770
Наступний документ
83028772
Інформація про рішення:
№ рішення: 83028771
№ справи: 906/521/19
Дата рішення: 11.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.07.2021)
Дата надходження: 14.07.2021
Предмет позову: про визнання частково недійсними та скасування рішень виконавчого комітету, скасування рішення про держану реєстрацію прав
Розклад засідань:
15.01.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
18.05.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.07.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
18.01.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
ТИМОШЕНКО О М
УРКЕВИЧ В Ю
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа:
ДСА України
Малинський районний суд
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна судова адміністрація України
Малинський районний суд Житомирської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Малинська районна державна адміністрація Житомирської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Малинської міської ради
Державний реєстратор Лисенко Сергій Володимирович
Державний реєстратор Пиріжківської с/р Малинського району Житомирської області Лисенко Сергій Володимирович
Пиріжківська сільська рада
заявник:
Рада адвокатів Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Рада адвокатів Житомирської області
заявник касаційної інстанції:
Рада адвокатів Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рада адвокатів Житомирської області
позивач (заявник):
Рада адвокатів Житомирської області
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І