61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
16.07.2019 Справа № 905/1171/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт», м.Дніпро
про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт», м.Дніпро
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», м.Бахмут, Донецька область
про стягнення 533405,38 грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт», м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», м.Бахмут, Донецька область про стягнення 533405,38 грн., у тому числі: заборгованість за договором у розмірі 420312,12 грн., 3% річних у сумі 3350,97 грн., пеня у сумі 39520,75 грн., штраф у сумі 63046,81 грн., інфляційні втрати у сумі 7174,73 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товару №3379-Т від 11.10.2018р. в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.
В якості правових підстав подання позову позивач зазначив, зокрема, положення статей 16, 525, 526, 610, 611, 612, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст.20, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1171/19.
Ухвалою суду від 01.07.19р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
11.07.19р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 16.07.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1171/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 15.08.19р.
До позовної заяви позивачем додано клопотання, за змістом якого просить суд у разі виклику судом представників сторін в судове засідання проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з участю уповноваженого представника позивача шляхом надання доручення відповідному суду на забезпечення його проведення для позивача в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65) або господарського суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1).
Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, зазначена норма передбачає, враховуючи оцінку конкретних матеріалів та обставин, можливість проведення в режимі відеоконференції конкретного судового засідання, а не всіх судових засідань по справі.
При цьому, зі змісту вказаних вище норм вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Згідно з ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 15.08.19р., за участю в судовому засіданні представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт», м.Дніпро.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Центральному апеляційному господарського суду.
Керуючись ст.ст.197, 234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт», м.Дніпро про розгляд справи в режимі відеоконференції, задовольнити частково.
2. Судове засідання у справі №905/1171/19, призначене на 15.08.19р. о 10 год. 00хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65) забезпечення проведення судового засідання у справі №905/1171/19, призначене на 15.08.19р. о 10 год. 00хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя М.О. Лейба