61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
15.07.2019 Справа № 905/1134/19
Суддя господарського суду Донецької області Бокова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача 1: державного реєстратора виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області Редькіна Михайла Олексійовича (84206, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Машинобудівників, будинок 64)
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» (84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Нахімова, будинок 1; код ЄДРПОУ 13499136)
до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
до відповідача 4: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )
про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформленого протоколом №7 від 22.05.2019, скасування державної реєстрації змін, -
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області Редькіна Михайла Олексійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформленого протоколом №7 від 22.05.2019 та скасування державної реєстрації змін, які були внесені державним реєстратором виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області Редькіним Михайлом Олексійовичем за реєстраційним номером №12671050017000039 від 28.05.2019 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на недійсність рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» , оформленого протоколом № 7 від 22.05.2019, оскільки загальні збори проведені з порушенням порядку, передбаченого статутом товариства.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.
Представник позивача усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду. Зокрема, 08.07.2019 від представника позивача на адресу суду надійшли документи на підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме оригінали описів вкладення та фіскальних чеків до поштових відправлень від 19.06.2019, та відповідні накладні №8420602411603 від 19.06.2019, №8420602411590 від 19.06.2019, №8420602413100 від 19.06.2019, №8420602413118 від 19.06.2019.
Крім того, разом із позовною заявою, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій останній просив витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» та ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» (зі змінами та доповненнями), станом на 21 травня 2019 та докази надсилання ОСОБА_1 повідомлення про скликання на 22 травня 2019 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт».
В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на відсутність у нього доказів надсилання ОСОБА_1 повідомлення про скликання на 22 травня 2019 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт», читабельної копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» (зі змінами та доповненнями), станом на 21 травня 2019 та неможливості їх отримання самостійно.
Згідно ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З огляду на обставини справи, з метою повного та всебічного її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого представником позивача клопотання про витребування доказів, у зв'язку з чим зобов'язує товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт» (84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Нахімова, будинок 1; код ЄДРПОУ 13499136) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) надати суду належним чином засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» (зі змінами та доповненнями), станом на 21 травня 2019 та докази надсилання ОСОБА_1 повідомлення про скликання на 22 травня 2019 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт».
Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).
Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 74, 80-81, 176, 177, 247, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1134/19.
2.Справу №905/1134/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 13.08.2019 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 411 .
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
5.Викликати представників сторін (позивача, відповідачів) у судове засідання.
6.Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
7.Зобов'язати відповідачів представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.
8.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт» (84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Нахімова, будинок 1; код ЄДРПОУ 13499136) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) надати суду належним чином засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» (зі змінами та доповненнями), станом на 21 травня 2019 та докази надсилання ОСОБА_1 повідомлення про скликання на 22 травня 2019 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт».
9.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10.Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 15.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова