вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
закриття провадження у справі
11.07.2019м. ДніпроСправа № 904/208/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 31; ідентификаційний код 39879565)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" (127473, м. Москва, вул. Садова-Самотічна, 11-34; код ОКПО 90595050)
про стягнення 3 875 000 російських рублів, що в еквіваленті за куросм НБУ складає 1 625 678 грн. 75 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: П'ятигорець Ю.О. - представник, (адвокат), ордер від 10.04.2019р Серія ДП№1466/00000, свідоцтво від 02.10.2006р. №1613 про право на заняття адвокатською діяльністю , договір від 10.04.2019р. про надання правової допомоги;
від відповідача: представник не з'явився.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№208/19 від 17.01.19р.), в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" 3 875 000 російських рублів, що в еквіваленті за куросм НБУ складає 1 625 678 грн. 75 коп, - заборгованості, яка виникла внаслідок непоставки товару відповідно до умов Договору 06.07.2018р. №180706 купівлі-продажу вагонів.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" про стягнення заборгованості у сумі 1 625 678 грн. 75 коп. - залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, роз'яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Позивачем подано лист (заяву) (вх.№3507/19 від 23.01.2019р.) про усунення недоліків, та виконання вимог ухвали суду від 21.01.2019 у справі №904/208/19.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 11.04.2019 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет № 1-202) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, а також ухвалено направити на адресу Арбітражного суду міста Москви засвідчений судом переклад російською мовою наступних документів: ухвали від 31.01.2019, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, доручення про виконання окремих процесуальних дій та підтвердження про вручення документу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2019р. зупинено провадження у справі №904/208/19 до надходження відповіді від Арбітражного суду міста Москви на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2019р. підготовче провадження по справі №904/208/19 поновлено, у зв'язку з призначеним розглядом справи на 11.04.2019р. о 12:00 год.
У призначене підготовче засідання 11.04.2019р. повноважні представники сторін не з'явилися, позивач у заяві (вх.№16346/19 від 11.04.2019) про відкладення розгляду справи №904/208/19 просить визнати причину неявки поважною та відкласти розгляд справи №904/208/19 на іншу дату, у зв'язку з участю адвоката позивача в слідчих діях у кримінальному провадженні.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2019р. відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 11.07.2019р. о 12:30 год. та зупинено провадження у справі №904/208/19 до надходження відповіді від Арбітражного суду міста Москви на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів, але не пізніше дати наступного судового засіданні - 11.07.2019р.
До канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області 16.04.2019р. засобами поштового зв'язку надійшла ухвала (вх.№17157/19 від 16.04.2019) Арбітражного суду міста Москви про виконання судового доручення.
Відповідач в інформаційному листі (вх.№29029/19 від 02.07.2019) повідомив Господарський суд Дніпропетровської області про завершення угоди з постачання залізничних вагонів на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" та надав документи на підтвердження факту завершення угоди та відсутності претензій з боку позивача, а також просив розглянути додані до листа документи та відкликати позов по даній справі.
До канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області 03.07.2019р. засобами поштового зв'язку від Арбітражного суду міста Москви надійшов супровідний лист (вх.№29240/19 від 03.07.2019) з додатками до нього про виконання судового доручення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2019р. було поновлено підготовче провадження по справі №904/208/19, у зв'язку з призначеним розглядом справи на 11.07.2019р. о 12:30 год.
У підготовче засідання 11.07.2019р. з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялись належним чином, в підготовчому засіданні судом обговорені питання з приводу розгляду справи №904/208/19.
У підготовчому засіданні 11.07.2019р. було оголошено перерву до 11.07.2019р. на 14:30 год.
Позивач у заяві (вх.№30695/19 від 11.07.2019р.) про закриття провадження у справі просить:
- закрити провадження у справі №904/208/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" про стягнення заборгованості у сумі 3 875 000,00 російських рублів (еквівалент на дату подання позову 1 625 678 грн. 75 коп.) у зв'язку з відсутністю предмету спору;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" (общества с ограниченой ответственностью "Кавитационные технологии" (Россия, 127473 г. Москва, Садовая-Самотечная улица, 11 - 34, ИНН/КПП, 7727742953/ НОМЕР_1 , ОГРН НОМЕР_2 , ОКПО90595050, ОКВЭД 51.70, ОКАТО НОМЕР_3 )) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" судові витрати в сумі 24 385 грн. 00 коп., сплачені платіжним дорученням від 17.01.2018р. №80.
Заява обґрунтована тим, що відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" 31.05.2019р. виконано свої зобов'язання за Договором від 06.07.2018р. №180706 купівлі продажу вагонів у кількості, погодженій у специфікації від 06.07.2018р. №1. Факт виконання зобов'язань відповідачем за Договором купівлі продажу вагонів від 06.07.2018р. №180706 щодо поставки вагонів, передбачених специфікацією від 06.07.2018р. №1, підтверджується актом від 31.05.2019р приймання-передачі рухомого складу, який підписаний представниками позивача та відповідача.
В підготовчому засіданні 11.07.2019р. після перерви обговорені питання з приводу поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі.
Судом досліджено матеріали справи, подану позивачем заяву про закриття провадження у справі та з'ясовано, що відповідачем в повному обсязі виконано свої зобов'язання за Договором від 06.07.2018р. №180706 купівлі продажу вагонів, що підтверджується актом від 31.05.2019р. приймання передачі рухомого складу, тобто предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, а відтак провадження у даній справі підлягає закриттю.
За приписами пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (частина 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається згідно платіжного доручення від 17.01.2018 №80 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" сплачено судовий збір у розмірі 24 385 грн. 19 коп. (а.с.12, т.1), у заяві про закриття провадження у справі позивач просить стягнути судові витрати з відповідача.
Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю предмета спору через задоволення позовних вимог відповідачем в процесі розгляду справи, у зв'язку з чим позивач не підтримує свої позовні вимоги, витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача.
Керуючись частиною 3 статті 130, пунктом 2 частини 2 статті 185, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі №904/208/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 31; ідентификаційний код 39879565) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" (127473, м. Москва, вул. Садова-Самотічна, 11-34; код ОКПО 90595050) про стягнення 3 875 000 російських рублів, що в еквіваленті за куросм НБУ складає 1 625 678 грн. 75 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" (общества с ограниченой ответственностью "Кавитационные технологии" (Россия, 127473 г. Москва, Садовая-Самотечная улица, 11 - 34, ИНН/КПП, 7727742953/770701001, ОГРН НОМЕР_2 , ОКПО90595050, ОКВЭД 51.70, ОКАТО НОМЕР_3 )) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 31; ідентификаційний код 39879565) 24 385 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Ухвала набирає законної сили - 11.07.2019р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписано - 16.07.2019р
Суддя Т.В. Загинайко