16.07.2019 року м. Дніпро Справа № 876/16/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кощеєва І.М.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Манелюка Д.В., від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18
за позовом: Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс",
про стягнення заборгованості 153 044,60 грн.
Рішенням Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Манелюка Д.В., від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18 позов задоволено у повному обсязі - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" на користь Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" грошові кошти у сумі 153 044,60 грн. - суми неустойки за порушення строків виконання робіт згідно умов Договору підряду на будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи №354/16У від 01.06.2016р. та 1530,45,00 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
22.04.2019р. від Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.04.2018р. у зазначеній справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019р. у справі №876/16/19 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Кощеєва І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2019р. прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Манелюка Д.В., від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 23.05.2019 р. Витребувано у Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу № 14/37К-18 за позовом: за позовом Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс", про стягнення заборгованості 153 044,60 грн.
21.05.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" подано до суду заяву про скасування рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2019р. зупинено провадження у справі № 876/16/19 за заявою Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 876/16/19 про скасування рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс".
Згідно з п. 5 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин , що викликали його зупинення.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" про скасування рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.02.2019р. у третейській справі № 14/37К-18 відмовлено. Рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.02.2019р. у третейській справі № 14/37К-18 залишено без змін.
Ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. у справі № 876/16/19 в апеляційному порядку не оскаржена, тому вважається такою, що набрала законної сили.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 876/16/19 за заявою Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18 та призначити заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Поновити провадження у справі № 876/16/19 за заявою Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18.
Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 30.07.2019р. о 9 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя І.М. Кощеєв