16.07.2019 року м. Дніпро Справа № 904/5763/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів : Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Компанії Мілкіленд Корпорейшн (MILKILAND СORPORATION) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019р. ( головуючий суддя Кеся Н.Б., судді Загинайко Т.В. та Золотарьова Я.С., м. Дніпро), про повернення позовної заяви Компанії Мілкіленд Корпорейшн (MILKILAND СORPORATION), Панама про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову у справі
за позовом: Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG), Відень Австрія
до Дочірнє підприємство "АГРОЛАЙТ", м. Київ
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача Компанія Мілкіленд Н.В. (MILKILAND N.V.), Нідерланди
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG) до Дочірнього підприємства "АГРОЛАЙТ" про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.
Компанія Мілкіленд Корпорейшн (MILKILAND СORPORATION) звернулась до суду з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, в якій просило суд залучити Компанію Мілкіленд Корпорейшн (MILKILAND СORPORATION) в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову у справі №904/5763/18 та звернути стягнення на майно Дочірнього підприємства "Агролайт" на суму коштів в розмірі 100 євро, що еквівалентно 3052,07 грн. по курсу НБУ, станом на 11.02.2019 р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019р. позовну заяву Компанії Мілкіленд Корпорейшн (MILKILAND СORPORATION) було повернуто.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Компанія Мілкіленд Корпорейшн (MILKILAND СORPORATION) подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а матеріали справи передати до Господарського суду Дніпропетровської області, для вирішення питання про прийняття позовної заяви Компанії Мілкіленд Корпорейшн (MILKILAND СORPORATION) та вступ третьої особи в справу.
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст. 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Розгляд скарги призначити в судове засідання на 01.08.2019р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG), Дочірньому підприємству "АГРОЛАЙТ", Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", Компанії Мілкіленд Н.В. (MILKILAND N.V.) - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Компанія Мілкіленд Корпорейшн (MILKILAND СORPORATION) має право подати до суду відповідь на відзив, а Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG), Дочірнє підприємство "АГРОЛАЙТ", Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Компанія Мілкіленд Н.В. (MILKILAND N.V.) - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя І. Л. Кузнецова
Суддя І.М. Подобєд