проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
16 липня 2019 року Справа № 5006/19/124/2012
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Чара", Донецька область, м.Маріуполь, (вх. №1834 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.05.2019р. у справі № 5006/19/124/2012 (суддя Демідова П.В., постановлену в м.Харків о 12:05год., повний текст ухвали складено - 15.05.2019р.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ,
до відповідача: Приватного підприємства "Чара", Донецька область, м. Маріуполь,
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1924501,02грн.,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2019р. у справі №5006/19/124/2012 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, на заміну первісного стягувача ПАТ "ОТП Банк" на ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2013 року у справі № 5006/19/124/2012.
Приватне підприємство "Чара" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 10.05.2019р. у справі №5006/19/124/2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, на заміну первісного стягувача ПАТ "ОТП Банк" на ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2013 року у справі № 5006/19/124/2012.
Також, апелянт звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 10.05.2019р. у справі №5006/19/124/2012 та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування наявності підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянт посилався на те, що постановою державного виконавця ВП № 48104338 від 15.07.2015р. накладено арешт на все майно підприємства та на рахунки, тому у підприємства відсутні кошти для сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства "Чара" на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.05.2019р. у справі №5006/19/124/2012, в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не було надано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Разом з тим, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою у межах встановленого процесуальним законом 10-денного строку з дня отримання повного тексту ухвали і пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає поновленню.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
11.07.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: докази на підтвердження сплати судового збору (вх.№6467).
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. у зв'язку із відпусткою судді Шутенко І.А., для розгляд справи №5006/19/124/2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шевель О.В.
Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших сторін не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Поновити Приватному підприємству "Чара" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 10.05.2019р. у справі № 5006/19/124/2012.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Чара" на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.05.2019р. у справі № 5006/19/124/2012.
3.Встановити боржнику строк до 31.07.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.
4. Призначити справу до розгляду на "07" серпня 2019 р. о 10:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Т.Д. Геза
Суддя О.В. Шевель