Ухвала від 15.07.2019 по справі 23/267-50/360-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" липня 2019 р. Справа№ 23/267-50/360-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

за участю представників сторін : не викликались

перевіривши матеріали апеляційної скарги Голови Ради трудового колективу ОСОБА_1

на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 24.04.2019

у справі № 23/267-50/360-2012 (суддя Івченко А.М.)

за заявоюструктурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

доУкраїнського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"

провизнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №23/267-50/360-2012 клопотання керуючого санацією Концерну "Украгротехсервіс" про затвердження плану санації без погодження з Мінагрополітики України залишено без розгляду та викладено резолютивну частину в наступній редакції:

" 2. Клопотання ГУ ДФС у м. Києві від 29.01.2019 про припинення процедури санації та перехід у ліквідаційну процедуру залишити без розгляду.

3. Клопотання про участь арбітражного керуючого Кирика В.К. у ліквідаційній процедурі залишити без розгляду.

4. Заяву ГУ ДФС у м. Києві від 19.04.2019 про заміну кредитора у справі №23/267-50/360-2012 задовольнити.

5. Замінити ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на ГУ ДФС у м. Києві.

6. У задоволенні клопотання трудового колективу про відкладення розгляду справи відмовити.

7. У задоволенні скарги на бездіяльність керуючого санацією від 24.04.2019 відмовити". Вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Голова Ради трудового колективу ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2019. Визнати протиправною та скасувати оскаржувану ухвалу повністю. Направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №23/267-50/360-2012 за апеляційною скаргою Голови Ради трудового колективу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №23/267-50/360-2012 та призначено до розгляду на 04.07.2019.

Під час вивчення матеріалів справи, судом апеляційної інстанції було з'ясовано, що учасник процесу у даній справі, а саме арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович приходиться близькою особою судді Остапенку О.М.

26.06.2019 суддею Остапенком О.М., який не є суддею доповідачем у даній справі, заявлено самовідвід від розгляду справи № 23/267-50/360-2012, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 задоволено заяву судді Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 23/267-50/360-2012 та передано матеріали справи для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1821/19 від 27.06.2019 призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.06.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Грека Б.М., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 прийнято справу № 23/267-50/360-2012 за апеляційною скаргою Голови Ради трудового колективу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 визнано необґрунтованим заявлений 03.07.2019 Державним публічним акціонерним товариством Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" відвід головуючому судді Греку Б.М. від розгляду справи №23/267-50/360-2012, зупинено провадження та передано справу № 23/267-50/360-2012 для вирішення питання про відвід судді Грека Б.М, у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 заяву про відвід головуючого судді Грека Б.М. від розгляду справи №23/267-50/360-2012 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 відмовлено у задоволенні заяви Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про відвід судді Грека Б.М. у справі № 23/267-50/360-2012.

Згідно із п. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 23/267-50/360-2012 за апеляційною скаргою Голови Ради трудового колективу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019.

2.Призначити справу до розгляду на 22.07.2019 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 3 (перший поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
83028238
Наступний документ
83028240
Інформація про рішення:
№ рішення: 83028239
№ справи: 23/267-50/360-2012
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.01.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
05.02.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
04.05.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
арбітражний керуючий:
Донков Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Агрофірма "Майбутнє"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісн. забезпеченню агропром. комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромисловому комплексу "Украгротехсервіс"
за участю:
Ліквідатор Микитьон В.В.
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ГУ ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Козаренко Євгеній Валерійович
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
Фонд соціального страхування України управління виконавчої дирекції фонду у м .Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м.Києві
ГУ ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Арбітражний керуючий Кирик Віктор Кирилович
Контрольно-ревізійне управління в м. Києві(Державна фінансова інспекція в м. Києві)
Арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович ліквідатор Концерну "Украгротехсервіс"
Міністерство фінансів України
ПАТ "Укрнафта"
Приватне підприємство "Агрофірма "Майбутнє"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Теофіпольське ВАТ "Сільгосптехніка"
Трудовий колектив боржника, в особі Голови Ради трудового колективу Земляка Володимира Семеновича
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісн. забезпеченню агропром. комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
Арбітражний керуючий - Швачка Сергій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Держа
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Державне агентство резерву України
Державне комунальне підприємство "Агротехсервіс - Поділля"
Державний експортно-імпортний банк України
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ДПІ у Печерському районі м. Києва
Закрите акціонерне товариство Українська Інноваційна Промислова Холдингова Компанія "Укрінпром - Холдинг"
Київське обласне правління по будівництву
Контрольно-ревізійне управління в м. Києві(Державна фінансова інспекція в м. Києві)
НГВУ "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
НГВУ "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
ПАТ "Укрнафта"
Українське державне підприємство по матерально-технічному і сервісному забезпеченню агропром-го комплексу "Украгротех"
Хмель
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Приватне підприємство "Агрофірма "Майбутнє"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромисловому комплексу "Украгротехсервіс"
ремонту і експлуатації автомобільних доріг, кредитор:
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л