79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" липня 2019 р. Справа № 921/29/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Т.Б. Бонк
суддів С.М. Бойко
О.І. Матущак
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" від 05.07.2019р., та клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03 травня 2019 року (головуючий суддя - Сидорук А.М., повний текст складено та підписано - 30.05.19р.) у справі №921/29/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" вул. Бориспільська,7, м.Київ, 2660 (адреса для листування: м.Київ, вул. Голосіївська,7 корпус 2 офіс 5/1)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", вул. Кривоноса, 2-б, м.Тернопіль, 46027
відповідача2: Приватного підприємства "Захід-Агроінвест", вул. Загребельна,5, м.Ланівці, Тернопільської області 47400
про визнання договору застави недійсним та скасування запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна
до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" від 05.07.2019р., та клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 03 травня 2019 року (головуючий суддя - Сидорук А.М., повний текст складено та підписано - 30.05.19р.) у справі №921/29/19. Клопотання мотивоване тим, що повний текст рішення суду отримано скаржником лише 02.07.2019 р.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Встановлено з даних вебсайту ПАТ «Укрпошта» за трекномером, що скаржником повний текст оскаржуваного рішення суду отримано 02.07.2019р. 05.07.2019р. скаржником було подано апеляційну скаргу.
Отже, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, який скаржник просить поновити на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що за зазначених обставин скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому такий пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст.262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України скаржником разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань, крім клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.
У матеріалах справи наявні докази зарахування судового збору до Державного бюджету.
Таким чином, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 42, 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 03 травня 2019 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" від 05.07.2019р.
3. Сторони мають право до 26.07.2019 надати відзиви на апеляційну скаргу, з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати справу в Господарського суду Тернопільської області.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 03 травня 2019 року у справі №921/29/19.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.І. Матущак