Рівненський апеляційний суд
про залишення апеляційної скарги без руху
15 липня 2019 року
м. Рівне
Справа № 557/105/19
Провадження № 22-ц/4815/1075/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» про визнання правочинів недійсними,
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» про визнання правочинів недійсними.
Не погодившись з означеною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», подало апеляційну скаргу з пропуском строку установленого ст. 354 ЦПК України при цьому заявник не порушує питання про поновлення такого строку.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.
За наведеного апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» потрібно залишити без руху та роз'яснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Також, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Такими чином скаржнику необхідно сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги в сумі 1 921 гривень за реквізитами:
Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні: Номер рахунка: 34316206080030, Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101, Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд), Реквізити одержувача: Код: ЄДРПОУ: 38012714, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998. При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою __________.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2019 року залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.
У випадку невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Гордійчук С.О.