Справа № 420/849/17
Провадження № 22-ц/810/385/19
09 липня 2019 року місто Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя - доповідач), Дронська І.О., Стахова Н.В.
вирішуючи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 26 червня 2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 13 березня 2018 року (суддя Стеценко О.С.) за клопотанням ОСОБА_2 про визнання та дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №437 поселень Первомайське та Троїцьк м. Москви від 05.12.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ,-
26 червня 2019 року Луганським апеляційним судом ухвалено постанову за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 13 березня 2018 року (суддя Стеценко О.С.) по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про визнання та дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №437 поселень Первомайське та Троїцьк м. Москви від 05.12.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .
Між тим, при викладенні вступної та резолютивної частини постанови Луганського апеляційного суду від 26 червня 2019 року допущена описка.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною 13 статті 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Питання про виправлення описки слід призначити до судового розгляду, який провести з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 7, 269 ЦПК України,
Питання про виправлення описки у вступній та резолютивні частині постанови Луганського апеляційного суду від 26 червня 2019 року по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про визнання та дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №437 поселень Первомайське та Троїцьк м. Москви від 05.12.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 годину 30 хвилин 15 липня 2019 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач
Судді: