Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/363/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 186 (82, 86-1, 141) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
11.07.2019 року м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України,
З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2015 року строк його попереднього ув'язнення, а саме з 06 травня 2015 року по 21 квітня 2016 року, тобто з моменту взяття під варту до моменту етапування в ВК № 6, відповідно до положень Закону України № 3413 від 26 листопада 2015 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_8 відмовлено.
Рішення суду мотивовано тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2016 року вже був зарахований строк попереднього ув'язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, а саме з 06.05.2015 року по 22.12.2015 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить переглянути апеляційним судом його справу та перерахувати строк відбуття ним покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2015 року та зарахувати строк попереднього ув'язнення , а саме з 06 травня 2015 року по 21 квітня 2016 року, тобто з моменту взяття під варту до моменту етапування в ВК № 6.
Заслухавши доповідача, в дебатах думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , які просили задовольнити апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 задоволенню не підлягає за таких підстав.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою.
Із змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, а клопотання, пов'язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно з роз'ясненнями Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі за №22320\00\416 від 11 січня 2016 року, незалежно від процесуального порядку ( КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
У зв'язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув'язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.
За правилами абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з представлених матеріалів судового провадження, за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2015 року, ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.186 КК України, на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Згідно з розпорядженням вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2015 року набрав законної сили 22 грудня 2015 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2016 року засудженому ОСОБА_8 зараховано в строк відбування покарання у відповідності ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув'язнення з 06.05.2015 року по 22.12.2015 року (по день набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Колегія суддів апеляційного суду вважає, що в строк відбування покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2015 року, ОСОБА_8 в повній мірі зараховано термін його попереднього ув'язнення з моменту затримання до набрання вказаним вироком законної сили, а тому підстав для скасування законного та обґрунтованого рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419, 424 КПК України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 - залишити без задоволення.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4