Справа № 646/4011/19 Головуючий суддя І інстанції Єжов В.А.
Провадження № 22-ц/818/4030/19 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
15 липня 2019 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду Піддубний Р.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа,-
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року заяву АТ "УкрСиббанк" про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, виданого 28.10.2016 року на виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.09.2010 року у справі № 2-2567/10 задоволено.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції 12 липня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
Витребувати з Червнозаводського районного суду м. Харкова справу № 646/4011/19 за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського апеляційного суду Р.М. Піддубний