Рівненський апеляційний суд
про залишення апеляційної скарги без руху
15 липня 2019 року
м. Рівне
Справа № 569/18940/17
Провадження № 22-ц/4815/1085/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" - адвоката Панас В.П. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2019 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2019 року в позові відмовлено.
Не погодившись з означеним рішенням, позивач оскаржив його в пеляційному порядку.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги додано копію платіжного доручення № 10926-2310 від 13 червня 2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 43771.62 грн.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями та пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами та доповненнями платіжні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху для надання до Рівненського апеляційного суду оригіналу платіжного доручення.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" - адвоката Панас В.П. залишити без руху.
Надати скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Гордійчук С. О.