Рівненський апеляційний суд
про залишення апеляційної скарги без руху
15 липня 2019 року
м. Рівне
Справа № 569/8925/17
Провадження № 22-ц/4815/1030/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про забезпечення позову від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2017 року накладено арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль марки «Mitsubishi L200», 2005 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_1 та заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження та зняття даного автомобіля з реєстраційного обліку.
20 червня 2019 року на вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) пропущено строк на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 чинного ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду від 14 червня 2017 року, оскільки оскаржувана ухвала нею була отримана 16.05.2019 року, а докази, що обґрунтовують неправомірність винесення оскаржуваної ухвали у справі фактично отримала тільки 18.06.2019 року.
Перевіривши доводи щодо пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, вважаю, що вони є необґрунтованими.
Зідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2017 року із зазначенням інших підстав для його поновлення та надати відповідні документальні докази з цього приводу.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 354, 357, 358 ЦПК України суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про забезпечення позову від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду від 14 червня 2017 року із зазначенням інших підстав для його поновлення та надання відповідних документальних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду С.С. Шимків