Провадження № 22-ц/803/6986/19 Справа № 200/17474/18 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
15 липня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та записів в Реєстрі права власності на нерухоме майно, -
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та записів в Реєстрі права власності на нерухоме майно.
На вказане вище рішення ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 червня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"залишено без руху та надано апелянту 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
05 липня 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.
Після виконання судом першої інстанції вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2019 року, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено, що за подання апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому сума судового збору складає 4228,80 грн., тобто апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3076,20 грн. (три тисячі сімдесят шість грн.) 20 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 34310206080014 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).
Таким чином, враховуючи зазначене, необхідно продовжити апелянту строк для виконання вимог даної ухвали строком на п'ять днів з дня її отримання.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та записів в Реєстрі права власності на нерухоме майно - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя Т.П.Красвітна