Провадження № 22-ц/803/7439/19 Справа № 206/6911/17 Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О. П. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про відкриття провадження
12 липня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Самарської у місті Дніпрі ради про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про встановлення постійного місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2019 року частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про встановлення постійного місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини та відмовлено задоволенні позову ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Самарської у місті Дніпрі ради про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини.
На зазначене вище рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 08 липня 2019 року через місцевий суд, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції районного суду (а.с. 151).
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Самарської у місті Дніпрі ради про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про встановлення постійного місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Т.П.Красвітна