Провадження № 22-ц/803/7516/19 Справа № 172/476/19 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
15 липня 2019 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватанк» на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2019 року у справі Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
Заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року, з урахуванням ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2019 року, було відмовлено в задоволенні позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
АТ КБ «Приватбанк» подали апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Слід зазначити, ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2019 року виправлено описку у вступній частині рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №172/476/19 (провадження № 2/172/277/19), зазначивши вірну дату ухвалення рішення «03.06.2019» замість «04.06.2019» (а.с.59).
Однак, в прохальній частині апеляційної скарги АТ КБ «Приватбанк» просить скасувати заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року, тоді як заочне рішення Васильківським районним судом Дніпропетровської області у даній справі ухвалено 03 червня 2019 року.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками у відповідності до кількості учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватанк» на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2019 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя І.А.Єлізаренко