Провадження № 22-ц/803/6948/19 Справа № 176/1465/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Павловська І. А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
12 липня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П. ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтоводського міського суду від 08 травня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів та визнання пунктів кредитного договору недійсними, -
Рішенням Жовтоводського міського суду від 08 травня 2019 року задоволено частково позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задоволено частково зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів та визнання пунктів кредитного договору недійсними.
На вказане вище рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про зменшення розміру судового збору.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху, для надання ОСОБА_1 доказів розміру її доходу за 2018 рік.
На виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2019 року, апелянтом подано довідки з Жовтоводської ДПІ Кам'янського управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Пенсійного фонду України про доходи ОСОБА_1 за 2018 рік. З даних довідок встановлено, що п'ять відсотків річного доходу за 2018 рік ОСОБА_1 складає 1511,82 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.1 цієї статті враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
З урахуванням майнового стану апелянта, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, зменшити розмір судового збору з 10224,07 грн. до 600,00 грн.
Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" -
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтоводського міського суду від 08 травня 2019 року- задовольнити.
Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтоводського міського суду від 08 травня 2019 року з 10224,07 грн. до 600,00 грн.
Суддя Т.П.Красвітна