Ухвала від 15.07.2019 по справі 2-401/11

Справа № 2-401/11

Провадження № 2-р/761/1/19

УХВАЛА

15 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. києві Красноштан І.Л. про роз'яснення рішення суду справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Національна академія наук України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та виключення загальної площі квартири із загальної площі нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. києві Красноштан І.Л. про роз'яснення рішення суду справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Національна академія наук України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та виключення загальної площі квартири із загальної площі нежитлового приміщення.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, заява з додатками надана до суду лише в одному екземплярі, що позбавляє інших учасників справи ознайомитись із її змістом.

Крім того, як вбачається із прохальної частини поданої заяви, остання є неконкретизованою, оскільки не зрозуміло, в які саме частині просить заявник роз'яснити судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід вказати всіх учасників справи, надати копію заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, а також конкретизувати зміст прохальної частини заяви.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. києві Красноштан І.Л. про роз'яснення рішення суду справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Національна академія наук України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та виключення загальної площі квартири із загальної площі нежитлового приміщення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: