Ухвала від 12.07.2019 по справі 2-3086/11

Справа № 2-3086/11

Провадження № 4-с/761/208/2019

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

12 липня 2019 року Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. вивчаючи скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна на рішення та дії приватного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на рішення та дії приватного виконавця Кісельової Віталіни Володимирівни в межах виконавчого провадження № 5911186.

Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз'яснює, враховуючи положення статті 383 ЦПК, суб'єктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, зазначений у статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу", оскільки відповідно до частини другої статті 4 цього Закону державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Під час вивчення матеріалів вказаної скарги було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України та 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Натомість, представником скаржника не вказано стягувача у виконавчому провадженні, його адресу проживання чи перебування та особи, дії якої оскаржуються.

Відповідно до ч.5. ст. ст. 74 Закону України " Про виконавче провадження "Рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається зі змісту скарги, скаржник не вказує поважність причини пропуску строку для звернення до суду зі скаргою на рішення приватного виконавця.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна на рішення та дії приватного виконавця - залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
83027104
Наступний документ
83027113
Інформація про рішення:
№ рішення: 83027111
№ справи: 2-3086/11
Дата рішення: 12.07.2019
Дата публікації: 16.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.12.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста К
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: скарга на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, про визнання неправомірною бездіяльності, визнання неправомірними дії приватного виконавця, скасування акту та постанови
Розклад засідань:
14.02.2026 22:39 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2026 22:39 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2026 22:39 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2026 22:39 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2026 22:39 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2026 22:39 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2026 22:39 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2026 22:39 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2026 22:39 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.04.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.06.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.11.2020 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2021 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.11.2021 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.02.2022 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.03.2022 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2022 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.02.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.04.2024 08:40 Зарічний районний суд м.Сум
19.03.2025 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.06.2025 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО О О
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО О О
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Ларіонова Олена Володимирівна
Рудік Микола Миколайович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Кобець Сергій Олександрович
ПАТ " АЛЬФА БАНК"
боржник:
Черкашина (Кузніченко) Вероніка Валеріївна
заінтересована особа:
Акціонерне товриство "Альфа банк"
АТ "Альфа Банк"
Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна
Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимірвна
ПАТ " АЛЬФА БАНК"
заявник:
Кузніченко Вероніка Валеріївна
ТОВ "Доступні Фінанси"
стягувач:
ТОВ "Доступні Фінанси"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Доступні Фінанси"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА