пр. № 6/759/836/19
ун. № 2-969/11
15 липня 2019 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (стягувач), третя особа - Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Чижик Андрія Павловича про визнання виконавчого документу № 2/2608/242/12 від 01.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню у зв'язку із його добровільним виконанням,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою про визнання виконавчого документу № 2/2608/242/12 від 01.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню у зв'язку із його добровільним виконанням (ВП № 57328065 від 02.10.2018 року).
Для розгляду заяви про визнання виконавчого документу № 2/2608/242/12 від 01.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню у зв'язку із його добровільним виконанням у суду виникла необхідність витребувати матеріали виконавчого провадження, на підставі якого подається заява.
Станом на час надходження до суду заяви про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню та на час розгляду судом цієї заяви, до суду не надходили від виконавця такі документи. Тому є необхідність у їх витребуванні.
У зв'язку з чим для розгляду даної заяви по суті необхідно витребувати у Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Чижик Андрія Павловича матеріали виконавчого провадження № ВП № 57328065 від 02.10.2018 року.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Витребувати від Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Чижик Андрія Павловича ( АДРЕСА_1 ) матеріали виконавчого провадження ВП № 57328065 від 02.10.2018 року, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягував АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 23494105.
Строк виконання ухвали суду про надання витребуваних документів - 10 днів з дня отримання ухвали. Документи подаються суду у оригіналах або належним чином посвідчених посадовою особою копіях з долученням довіреності на особу, якій доручено бути представником даного органу у суді у даній справі.
Забезпечити явку у судове засідання приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Чижик Андрія Павловича.
В судовому засідання оголосити перерву на 15-00 год. 14 серпня 2019 року. Попередити про наслідки неявки представника і наслідки неподання витребуваних судом документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Горбенко
| № рішення: | 83026951 |
| № справи: | 2-969/11 |
| Дата рішення: | 15.07.2019 |
| Дата публікації: | 17.07.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Святошинський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (07.02.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 02.02.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 06.02.2020 14:00 | Львівський апеляційний суд |
| 09.06.2020 08:45 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.09.2020 10:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 08.10.2020 09:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 11.11.2020 11:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.11.2020 11:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 17.12.2020 10:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 21.01.2021 10:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 04.02.2021 11:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 04.03.2021 10:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 04.03.2021 10:40 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 09.04.2021 11:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 19.07.2021 11:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.09.2021 14:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 27.10.2021 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.10.2024 08:20 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 21.10.2024 08:40 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 04.11.2025 09:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 10.11.2025 14:40 | Богунський районний суд м. Житомира |