Ухвала від 21.06.2019 по справі 757/1290/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1290/19-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі судових засідань Павленко В.О.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника відповідача Куценка О.В. про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки АТ КБ «ПриватБанк» було здійснено розблокування карткових рахунків позивача та 10.04.2019 року позивачем ОСОБА_1 у відділенні Банку було здійснено перевипуск карти № НОМЕР_1 на карту № НОМЕР_2 , та карти № НОМЕР_3 на карту № НОМЕР_4 , що стверджується відповідною довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 16.04.2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з відсутністю клопотання позивача про повернення судового збору відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір не відшкодовується.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з клопотанням про повернення судового збору відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 142, 206, 353-355 ЦПК України, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин

Попередній документ
83026399
Наступний документ
83026407
Інформація про рішення:
№ рішення: 83026402
№ справи: 757/1290/19-ц
Дата рішення: 21.06.2019
Дата публікації: 16.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2019)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 14.01.2019
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
АТ КБ "ПриватБанк"
позивач:
Мартинець Жанна Сергіївна