печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55530/18-ц
"26" квітня 2019 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди,-
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом до Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди.
Вважаю, що у відкритті провадження за вищевказаним позовом, слід відмовити виходячи з наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом, предметом цього позову зазначає відшкодування шкоди, завданої йому протиправною поведінкою відповідача, яка позбавила його на одержання у повному обсязі пенсії.
Як вбачається з матеріалів позову ОСОБА_1 , мова йдеться саме про неправильний розрахунок пенсійних виплат.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач звернувся з вимогою до Пенсійного фонду України, то даний спір не може бути розглянутий за правилами цивільного судочинства, оскільки розгляд такої справи повинен проводитися за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Також, слід звернути увагу позивача на те, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19 КАС України, 186, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди - відмовити.
Роз'яснити позивачу його право звернутися з позовом до відповідного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Соколов