Справа №:755/4151/19
"01" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши за власної ініціативи питання про внесення виправлення в заочне рішення суду від 23 травня 2019 у справі № 755/4151/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 травня 2019 року судом ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
25 червня 2019 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки з якої вбачається, що в тесті заочного рішення було допущено описку, а саме помилково вказано, що сторони дітей не мають, а вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Враховуючи викладене, суддя вважає занеобхідне внести виправлення в заочне рішення суду від 23 травня 2019 року, а саме зазначити, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в заочному рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 23 травня 2019 у справі № 755/4151/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зокрема, в абзаці 6 мотивувальної частини судового рішення вказати «Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено 01 липня 2019 року.
Суддя Н.О. Яровенко