Номер провадження 3/754/2658/19
Справа №754/9012/19
Іменем України
10 липня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,
27.05.2019 р. о 20 год. 40 хв. на озері «Алмазне» у Деснянському районі м. Києва, на нерестовищі, під час весняно-літньої заборони гр. ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 , провадили заборонений лов риби, шляхом заброду у воду, забороненим знаряддям лову водних біоресурсів виготовлених із сіткоснастевого матеріалу кустарного виробництва на «екран риболовний» в кількості 4 шт. та забороненим знаряддям лову водних біоресурсів сітку зяброву з ліски в кількості 1 шт. (дорожка). При цьому була виловлена риба загальною вагою 1 кг., а саме: плітка - 14 шт., окунь - 18 шт., верховодка 5 шт., чим було завдано шкоду рибному господарству у сумі 1581 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15, п.4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства України, Наказ Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області №89/6 від 11.03.2019 р. «Про заходи із забезпечення охорони водних біоресурсів у період нересту», ст. 63, ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважав за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №008605 від 27.05.2019 року; даними опису-оцінки, згідно яких у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було вилучено: 1. екран риболовний в кількості 4 штуки (1) L-1,4м h-1,2 a-25мм, 2) L-1,4м h-1,2 a-20мм, 3) L-1,4м h-1,2 a-17мм, 4) L-1м h-1,2 a-15мм); сітка зяброва з ліски в кількості 1 шт. (L-12м h-1,2 a-30мм), які відповідно до приймального акта №406 від 29.05.2019 р. були передані на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (за адресою: Київська обл., м. Вишгород, дамба Київської ГЕС); 2. свіжовиловлена риба: плітка - 14 шт., окунь - 18 шт., верховодка - 5 шт., яка була передана на зберігання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується розпискою від 27.05.2019 р.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.
Відповідно до норм ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Вилучені, відповідно до опису-оцінки, екран риболовний в кількості 4 штуки - 1) L-1,4м h-1,2 a-25мм, 2) L-1,4м h-1,2 a-20мм, 3) L-1,4м h-1,2 a-17мм, 4) L-1м h-1,2 a-15мм; сітка зяброва з ліски в кількості 1 шт. - L-12м h-1,2 a-30мм, які прийняті на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (за адресою: Київська обл., м. Вишгород, дамба Київської ГЕС), згідно приймального акта №406 від 29.05.2019 року, - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: