Номер провадження 3/754/2832/19
Справа №754/9491/19
Іменем України
15 липня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 ,
працюючого головним інженером ПАТ «Київметробуд»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №310544, 12.06.2019 року о 15 год. 30 хв. в м. Києві між Броварським проспектом та вул. Кіото, будучи головним інженером ПАТ «Київметробуд», не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції ст.. лейтенанта поліції Бабаєва П. П., вимога №763 від 12.06.2019, щодо заборони руху технологічного транспорту на територію будівництва за адресою: м. Київ, Броварський проспект вул. Кіото до облаштування заїздів та виїздів на будівництво дорожніми знаками, згідно погодженої схеми ОДР з уповноваженим підрозділом Національної поліції, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 будучи повідомлений про місце і час розгляду справи, не з'явився, клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило, тому суд згідно ст. 268 КУпАП розглянув справу у відсутності правопорушника.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.06.2019 р., копія вимоги (припису), фото, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.188-28 КУпАП.
Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність - не встановлено.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284, 290, 291 КпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: