Провадження № 2/331/1393/2019
Справа № 331/2977/19
5 липня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
2 липня 2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшов позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення.
До позову не додано документу на підтвердження сплати судового збору, проте позивачка окремо від позову звернулася до суду із заявою про звільнення її від сплати судового збору.
Заяву мотивовано тим, що їй як малозабезпеченій особі надано безоплатну вторинну правову допомогу.
За змістом статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні правила встановлені у статі 8 Закону України « Про судовий збір».
Суддею встановлено, що заява не містить переконливих обґрунтувань позивача щодо заявленого нею клопотання про звільнення від сплати судового збору. Крім того, до позову не надано необхідної сукупності документів, за допомогою яких суддя має можливість пересвідчитись, що майновий стан заявника дозволяє звільнити його від сплати судового збору.
З наданих суду документів вбачається, що позивачка за віком є працездатною особою; на будь-які захворювання, які б перешкоджали їй працевлаштуватися не страждає ; у декретній відпустці не перебуває тощо.
Оскільки клопотання є необґрунтованим та не доведеним, суддя не вбачає підстав для його задоволення.
Керуючись ст.136 ЦПК України, мст. 8 Закону України « Про судовий збір», суддя
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
05.07.2019