15 липня 2019 року
м. Київ
справа № 2-6068/09
провадження № 61-7365ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 30 травня 2019 року у справі за заявою акціонерного товариства «ВТБ Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27 червня акціонерним товариством «ВТБ Банк» було подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 30 травня 2019 року у справі за заявою акціонерного товариства «ВТБ Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за заявою акціонерного товариства «ВТБ Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства «ВТБ Банк»на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 30 травня 2019 року.
Витребувати із Рівненського міського суду Рівненської області матеріали цивільної справи № 2-6068/09.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 серпня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк
| № рішення: | 83025099 |
| № справи: | 2-6068/09 |
| Дата рішення: | 15.07.2019 |
| Дата публікації: | 16.07.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (16.03.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 16.02.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 25.03.2026 14:52 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 25.03.2026 14:52 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 25.03.2026 14:52 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 25.03.2026 14:52 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 25.03.2026 14:52 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 25.03.2026 14:52 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 25.03.2026 14:52 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 25.03.2026 14:52 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 25.03.2026 14:52 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 08.02.2022 12:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 10.03.2022 08:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 08.09.2022 11:30 | Рівненський апеляційний суд |
| 29.05.2023 09:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 10.05.2024 10:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 05.06.2024 12:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 29.07.2024 11:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 23.09.2024 12:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 24.10.2024 10:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |