11 липня 2019 року
м. Київ
справа № 148/2421/16-ц
провадження № 61-12579ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 березня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тульчинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії міської ради про встановлення межі земельних ділянок,
20 червня 2019 року ОСОБА_1 було подано до Верховного Судукасаційну скаргу на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 березня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тульчинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії міської ради про встановлення межі земельних ділянок.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає.
Касаційна скарга ОСОБА_1 , а такої її копії, додані відповідно до кількості учасників справи, не містять підпису особи, яка її подала.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 не підписана заявником, то відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України вона не приймається до розгляду та повертається заявнику.
Керуючись статтею 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 березня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тульчинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії міської ради про встановлення межі земельних ділянок- повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк