Ухвала від 05.07.2019 по справі 2-361/11

Ухвала

05 липня 2019 року

м. Київ

справа № 2-361/11

провадження № 61-7976ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року, ухвалене у складі колегії суддів: Лисичної Н. М., Баранніка О. П., Посунся Н. Є. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Комерційний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При виготовленні зазначеної ухвали Верхового Суду у вступній та резолютивній частинах судового рішення було допущено описку, а саме, помилково зазначено «рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2016 року» замість «рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року».

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин допущену в ухвалі Верховного Суду від 26 квітня 2019 року описку необхідно виправити.

Керуючись статтями 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2019 року, зазначивши правильно «рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року» замість «рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик