15 липня 2019 року
Київ
справа №285/4599/18
адміністративне провадження №К/9901/18621/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М. Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши заяву судді Мельник-Томенко Ж.М. про самовідвід у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року
у справі 285/4599/18
за позовом ОСОБА_1
до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції Закарпатській області Веждел Василя Васильовича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
03 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга.
У зв'язку з цим, за наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Жук А.В. (судді-доповідача), суддів Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., про що складено протокол від 03 липня 2019 року.
Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж.М. заявила самовідвід у справі №285/4599/18 (провадження № К/9901/18621/19) у зв'язку з тим, що брала участь у її розгляді в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 статті 37 КАС України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи ту обставину, що суддя Мельник-Томенко Ж.М. брала участь у вирішенні адміністративної справи №285/4599/18 в суді апеляційної інстанції, за результатом розгляду якої прийнято ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року, її заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 КАС України, -
1. Задовольнити заяву судді Мельник-Томенко Ж.М. про самовідвід.
2 Відвести суддю Мельник-Томенко Ж.М. від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі 285/4599/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції Закарпатській області Веждел Василя Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Жук
Судді Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко