Ухвала від 15.07.2019 по справі 500/542/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/7145/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 500/542/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, апелянт Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подав апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.296 КАС України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1536 грн 80 коп. (1921х0,4х2 = 1536,8).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2305 грн 20 коп. (1536,8х1,5=2305,2).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2305 грн 20 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявленого недоліку.

Також слід роз'яснити апелянту, що у разі неусунення виявленого недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАс України скарга буде повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 500/542/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Бруновська

Попередній документ
83024764
Наступний документ
83024766
Інформація про рішення:
№ рішення: 83024765
№ справи: 500/542/19
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 03.03.2023
Розклад засідань:
04.05.2026 20:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.05.2026 20:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.05.2026 20:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.05.2026 20:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.05.2026 20:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.05.2026 20:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.05.2026 20:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.05.2026 20:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.05.2026 20:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.01.2020 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.02.2020 16:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
26.02.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
26.02.2020 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.03.2020 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.03.2020 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.04.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.06.2020 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.09.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.10.2020 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.12.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.02.2021 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.05.2021 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.07.2021 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.01.2022 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.03.2022 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.09.2022 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.10.2022 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.12.2022 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.01.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.05.2023 12:30 Одеський апеляційний суд
28.06.2023 13:00 Одеський апеляційний суд
13.09.2023 12:30 Одеський апеляційний суд
14.11.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
14.02.2024 13:00 Одеський апеляційний суд
30.04.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
03.07.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
17.09.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
29.10.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
11.02.2025 10:30 Одеський апеляційний суд
06.05.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
18.11.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
09.03.2026 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВ Ю Р
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ Ю Р
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ХРУЩ ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЯКОВЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області
захисник:
Дмітрієв Руслан Борисович
Чемоширянова Людмила Валеріївна
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
обвинувачений:
Крецу Максим Сергійович
Крецу Олександр Сергійович
позивач (заявник):
Свачій Ігор Михайлович
потерпілий:
Бозаджі Віталій Михайлович
представник персоналу органу пробації:
Представник Ізмаїльського МРВ філії державної установи "Центр пробації" Беженар М.П.
прокурор:
Представник Одеської обласної прокуратури
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Маріогло О.А.
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ