щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
15 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6008/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Шавеля Р. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Державної Служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Державної Служби України з питань праці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі № 1340/5160/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу,-
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019р. справу № 1340/5160/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року о 14:00 у залі судових засідань № 2.
Державна Служба України з питань праці подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить обов'язок забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Шостий апеляційний адміністративний суд, або Печерський районний суд м.Києва, чи Київський апеляційний суд, або Окружний адміністративний суд м.Києва, Шевченківський районний суд м.Києва, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, а у разі технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначеними судами, доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідному суду розташованому у м.Києві.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права апелянта- Державної Служби України з питань праці на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,
Клопотання Державної Служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Державної Служби України з питань праці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі № 1340/5160/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 1340/5160/18 (апеляційне провадження №857/6008/19), яке призначене на 01 жовтня 2019 року, провести у режимі відеоконференції о 14:00 год.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, 01 жовтня 2019 року о 14:00, в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель