Ухвала від 15.07.2019 по справі 240/5335/18

УХВАЛА

Справа № 240/5335/18

15 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області Хом'якова Геннадія Віталійовича, Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, третя особа: служба автомобільних доріг в Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

11 липня 2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши вказане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вирішуючи питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів враховує, що розгляд даної справи передбачає дослідження великої кількості письмових доказів та пояснень сторін, що може бути ускладнено в ході відеоконференції та призведе до затягування розгляду справи.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області Хом'якова Геннадія Віталійовича, Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, третя особа: служба автомобільних доріг в Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
83024438
Наступний документ
83024440
Інформація про рішення:
№ рішення: 83024439
№ справи: 240/5335/18
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: виправлення описки у в/л
Розклад засідань:
16.06.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.07.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.07.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО Т В
суддя-доповідач:
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО Т В
3-я особа:
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ГУ Держгеокадастру в Житомирській обл. Хом'яков Г.В.
Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ГУ Держгеокадастру в Житомирській обл. Хом'яков Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Sinohydro Corporation Limited" ("Сіногідро Корпорейшн Лімітед")
представник позивача:
Семененко Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
СТОРЧАК В Ю