Справа № 826/241/18
про продовження строку усунення недоліків
апеляційної скарги
12 липня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Сорочка Є.О.,, Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням відповідачем - Головним управлінням ДФС у м. Києві, подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.
Відповідач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обґрунтоване тимчасовим зупиненням Державною казначейською службою України всіх операцій по рахунках Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. Також скаржник зазначив, що незважаючи на зупинення операцій на його рахунках ним вживаються заходи, спрямовані на сплату судового збору.
Надаючи оцінку вказаному клопотанню судом враховано, що з 16 березня 2018 року набули чинності зміни до п. 25 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі - Порядок), відповідно до яких зупинення операцій по рахунках органами Державного казначейства України не є перешкодою для проведення такого платежу, як сплата судового збору. У відповідності до п. 25 Порядку безспірне списання коштів з рахунка боржника здійснюється в першочерговому порядку. Проведення платежів з рахунка боржника здійснюється після безспірного списання у разі наявності коштів на рахунку, крім платежів: за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом України; із сплати податків і зборів, у тому числі судового збору; за видатками спеціального фонду відповідного бюджету на оплату праці та нарахування на заробітну плату, придбання медикаментів, забезпечення продуктами харчування, оплату комунальних послуг та енергоносіїв; з рахунків із спеціальним режимом використання; за рахунок позик/грантів за міжнародними договорами; у випадку, встановленому абзацом другим пункту 30 цього Порядку.
Таким чином, починаючи із 16 березня 2018 року відповідач мав можливість сплачувати судовий збір навіть у разі зупинення операцій на рахунках відповідно до листів органів Державної казначейської служби України.
Відповідно, зазначені скаржником обставини стосовно здійснення зупинення операцій на рахунках відповідача не можуть бути підставами для продовження строку усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Разом з тим, враховуючи той факт, що відповідачем вживаються заходи, необхідні для сплати судового збору, колегія суддів вважає, що ці обставини є підставою для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів, які обчислюються з дати отримання скаржником копії даної ухвали.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України клопотання про продовження процесуального строку вирішується у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 121, 132, 133, 325, 328 КАС України, суд, -
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року на 5 днів, які обчислюються з дати отримання скаржником копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Н.М. Літвіна
Судді Є.О. Сорочко
І.В. Федотов