Ухвала від 15.07.2019 по справі 1540/5030/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/5030/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Джабурії О.В.,

судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1. - Єфремова А.А. на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради , 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень та скасування реєстрації декларацій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою адвокат ОСОБА_1. - Єфремов А.А. подав апеляційну скаргу. Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга не відповідає п.1 ч.5 вказаної статті, а саме: до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору та не надано документ підтверджуючий повноваження адвоката.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

25.06.2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 18.06.2019 року.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1. - Єфремова А.А. на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради , 3-тя особа ОСОБА_2 ро визнання протиправними рішень та скасування реєстрації декларацій .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Витребувати матеріали зазначеної адміністративної справи з суду 1-ої інстанції, необхідні для апеляційного розгляду скарги на судове рішення.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.

Суддя: Суддя:Джабурія О.В. Вербицька Н.В.

Попередній документ
83024143
Наступний документ
83024145
Інформація про рішення:
№ рішення: 83024144
№ справи: 1540/5030/18
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.09.2019)
Дата надходження: 18.04.2019
Предмет позову: готовність до експлуатації об'єкта за №ОД 141173311821, та скасування реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта за адресою: м, Одеса, вул. Дачна, 9/1, зареєстровану Управлінням Державного Архітектурно-будівельного контролю Одеської місь
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНОВ Е А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Петулько Тетяна Григорівна
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Корсакова Лілія Олександрівна