П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 523/5306/19
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти лейтенанта управління патрульної поліції в Миколаївській області Єфимець-Романченко Віри Анатоліївни, управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
24 червня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга УПП в Миколаївській області ДПП на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Частиною 4 ст. 286 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України
Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.
Судова колегія враховує доводи УПП в Миколаївській області ДПП, що про оскаржуване рішення йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Враховуючи, що його оприлюднено в ЄДРСР 10.06.2019 року, а апеляційну скаргу передано до поштового відділення 19.06.2019 року судова колегія вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України
Відповідно до ст.288 КУпАП апелянт звільнений від сплати судового збору.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -
Поновити управлінню патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 травня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти лейтенанта управління патрульної поліції в Миколаївській області Єфимець-Романченко Віри Анатоліївни, управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 23 липня 2019 року подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: К.В.Кравченко