П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/681/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Крусяна А.В.,
суддів Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДФС в Одеській області , Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні дорожні матеріали" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС в Одеській області , Комісії Головного управління ДФС в Одеській області,яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 р. задоволено позов ТОВ "Сучасні дорожні матеріали" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС в Одеській області , Комісії Головного управління ДФС в Одеській області,яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області , Державна фіскальна служба України подали апеляційні скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року апеляційні скарги залишені без руху по причині несплати судового збору.
05.06.2019 року Головне управління ДФС в Одеській області, Державна фіскальна служба України направили до суду клопотання про продовження строку усунення недоліків.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019р. продовжено строк усунення недоліків.
17.05.2019р. Головне управління ДФС в Одеській області, Державна фіскальна служба України повторно направили до суду клопотання про продовження строку усунення недоліків.
Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки вважає, що встановлений судом строк є достатнім для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 р., суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
Апеляційні скарги Головного управління ДФС в Одеській області , Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 р. повернути скаржникам.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.