П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 липня 2019 р. м. ОдесаСправа № 400/3002/18
Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя Бітов А.І., судді: Лук'янчук О.В., Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року апеляційну скаргу ГУ ДФС у Миколаївській області залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
На виконання вищезазначеної ухвали 08 липня 2019 року апелянтом надано платіжне доручення №1395 від 26 червня 2019 року про сплату судового сбору у розмірі 1 057,20 грн.
Крім того, 08 липня 2019 року ГУ ДФС у Миколаївській області подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелятом зазначено, що вперше апеляційна скарга ГУ ДФС у Миколаївській області була подана 01 березня 2019 року, тобто в строк встановлений законом на апеляційне оскарження.
Однак, у зв'язку із відсутністю бюджетних асигнувань на сплату судового збору ГУ ДФС у Миколаївській області не було вчасно усунуто недоліки, а тому ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту.
За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія, -
Поновити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Суддя: Суддя: Бітов А.І. Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.