П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/579/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- Кравченка К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заробітної плати в сумі 58 651, 00 грн.,
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 400/579/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заробітної плати в сумі 58 651, 00 грн.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5 на 24 липня 2019 року о 14:30 год.
10 травня 2019 року до суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про розгляд даної справи у режимі відеоконференції з огляду на неможливість прибуття представника відповідача у судове засідання через територіальну віддаленість від місця проведення судового засідання, недостатнім фінансуванням Укртрансбезпеки і наявним дефіцитом коштів на відрядження представника Укртрансбезпеки для участі у судовому засіданні.
Відповідно до положень ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Заявник просить забезпечення та проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. В.Васильківська, 81-А, м. Київ, 01051).
Проте, після уточнення наявності чи відсутності технічної можливості для проведення відеоконференції було з'ясовано, що у Окружного адміністративного суду м. Києва відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції по даній справі 24.07.2019 року о 14:30 год. через призначення до розгляду на даний час іншої справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтованою, проте відмовляє у їх задоволенні через відсутність технічної можливості у Окружного адміністративного суду м. Києва для проведення відеоконференції 24.07.2019 року о 14:30 год.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заробітної плати в сумі 58 651, 00 грн. - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В.Джабурія
Суддя: Н.В.Вербицька
Суддя: К.В.Кравченко