Ухвала від 15.07.2019 по справі 400/339/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/339/19

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ст. 311 КАС України.

8 липня 2019 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду Військовою частиною НОМЕР_1 надіслано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подачу нею апеляційної скарги у справі № 400/339/19.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог вищенаведеної норми суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням від 20.06.2019 року № 464 про сплату судового збору в розмірі 2 881,50 грн., яке з відповідною заявою надійшло до суду 08.07.2019 року та встановив, що зазначені кошти 21.06.2019 року зараховані на рахунок УДКСУ у Приморському районі м. Одеси (34315206081007).

У зв'язку з тим, що Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір у розмірі 2 881,50 грн. у більшому розмірі, ніж встановлено законом, переплата у розмірі 1 728,90 грн. підлягає поверненню скаржнику.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надміру сплачений судовий збір у сумі 1 728,90 грн., згідно платіжного доручення №464 від 20 червня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко

Попередній документ
83023935
Наступний документ
83023937
Інформація про рішення:
№ рішення: 83023936
№ справи: 400/339/19
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
МОРОЗ А О
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Військова частина А2183
Рингач Ігор Юрійович
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Військова частина А2183
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В