15 липня 2019 р. м. Дніпросправа № 160/1557/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної ради Обласного комунального підприємства Новомосковської пересувної механізованої колони №91 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 р. в адміністративній справі №160/1557/19 за позовом Дніпропетровської обласної ради Обласного комунального підприємства Новомосковської пересувної механізованої колони №91 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання протиправною та скасування постанови,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 р. у задоволенні позову Дніпропетровської обласної ради Обласного комунального підприємства Новомосковської пересувної механізованої колони №91 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтовання клопотання скаржником зазначено, що оскаржене рішення від 17 квітня 2019 р. отримано лише 04 червня 2019 р.
Відповідно до вимог статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 Кодексу).
Згідно матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалено в в порядку письмового провадження 17 квітня 2019 р. (а.с. 88-90). Копія рішення отримана скаржником 04 червня 2019 р., апеляційна скарга подана ним 03 липня 2019 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому оскарженого рішення.
Здійснивши аналіз наведених скаржником довадів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання Дніпропетровської обласної ради Обласного комунального підприємства Новомосковської пересувної механізованої колони №91 про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Дніпропетровської обласної ради Обласного комунального підприємства Новомосковської пересувної механізованої колони №91 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішенння Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 р. - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної ради Обласного комунального підприємства Новомосковської пересувної механізованої колони №91 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 р. в адміністративній справі №160/1557/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 15 липня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук