Справа № 640/20365/17
н/п 3-в/640/57/19
"15" липня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_1 про виправлення описок в постановах суду від 04.01.2018 та від 16.07.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Судом встановлено, що 13.12.2017 о 15-00 год. в м. Харків, по вул. Ак. Павлова, 271, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Scania н.з. НОМЕР_1 по вул. Солідарності, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Ак. Павлова, не надав перевагу в русі автомобілю Mitsubіshi Lancer н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2018 за заявою потерпілої ОСОБА_1 виправлено технічну описку та вірно вказано прізвище та ініціали особи, провина якої повністю доведена як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
27.06.2019 на адресу суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_1 , в якій остання просить суд усунути технічні помилки у постановах суду від 04.01.2018 і 16.07.2018 та зазначити вірний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , а саме: « НОМЕР_4 », замість « НОМЕР_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , виходячи з наступного:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 124536 від 13.12.2017; схеми місця ДТП від 13.12.2017 року, державний номерний знак автомобіля Scania НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_2 , вказано - « НОМЕР_4 ».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в описових та мотивувальних частинах постанов суду від 04.01.2018 та від 16.07.2018 року помилково вказано державний номерний знак автомобіля «Scania Р НОМЕР_6 » д/н. НОМЕР_1 , що є опискою, необхідно правильно вказати - « НОМЕР_4 ».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини постанови.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.
Виправити описку в описових та мотивувальних частинах постанов Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2018 та від 16.07.2018 у справі № 640/20365/17, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, вказати: державний номерний знак автомобіля НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , - « НОМЕР_4 ».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанов Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2018, 16.07.2018 року у справі за адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Колесник