Справа № 638/9117/18
Провадження № 2/638/2196/19
10 липня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Вакула І.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод власнику в користуванні та розпорядженні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд усунути їй, власнику кімнати у комунальній квартирі АДРЕСА_1 , перешкоду у користуванні та розпорядженні кімнатою у квартирі та місцями загального користування шляхом зняття з реєстраційного обліку її доньки ОСОБА_2 , онуки ОСОБА_3 та онуки ОСОБА_4 та їх виселення без надання житлової площі.
22 березня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить залишити без розгляду її позовну заяву.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою залишення заяви без розгляду.
Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод власнику в користуванні та розпорядженні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.