Справа № 638/10360/19
Провадження № 3/638/2496/19
15 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -
установив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 серія ОБ №157927, 28.05.2019 о 08-30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 11021, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вул. Цілиноградської та вул. Лялі Убийвовк, не надав перевагу в русі транспортному засобу Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_2 , допустив з ним зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.
Згідно з вимогами ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При перевірці матеріалів справи, судом було ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не вбачається можливим встановити, чи вносились відомості за фактами даного ДТП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та чи виносилась постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях водія ОСОБА_1 ..
Частинами 3 та 5 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода мала місце 28.05.2019, протокол про адміністративне правопорушення складено 25.06.2019, постанова про закриття кримінального провадження в матеріалах справи відсутня.
За таких обставин суд позбавлений можливості встановити чи сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП ОСОБА_1 ..
За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.
За таких обставин, враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, суддя вважає, що треба повернути протокол разом із матеріалами на доопрацювання для належного оформлення відповідно до положень пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», де зазначено: «Визнати правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».
Керуючись ст. ст. 35, 124, 251, 256, 258 КУпАП, суддя, -
постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Штих