справа №619/2648/19
провадження №3/619/735/19
12 липня 2019 року м.Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 1-го курсу ХНУРЕ,-
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.07.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2019 року серії АПР18 № 035577 вбачається, що 09.06.2019 року о 13.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», що знаходиться по вул. Кільцевий шлях 4-А в с. Мала Данилівка, шляхом вільного доступу таємно викрав сонцезахисні окуляри «Cosmo» в кількості 1 штука, вартістю 165 грн. 83 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував проти вказаних вище обставин.
Законний представник ОСОБА_2 не заперечувала проти вказаних вище обставин.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення адміністративного правопорушення, є неповнолітнім.
Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що правопорушник на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, вину визнає, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу відповідно до ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Вказаний захід впливу на думку суду буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст.51 КУпАП, суд , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Є. Р. Остропілець