Справа № 611/632/19
Провадження № 2-во/611/8/19
про виправлення описки
15 липня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши в м. Барвінкове питання про виправлення описки у заочному рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заочним рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2008 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 жовтня 1994 року виконкомом Зугреської міської Ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис №150.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в 2 та 4 абзаці резолютивної частини допущено описку - невірно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 »
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно та є очевидною.
На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену у заочному рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в 2 та 4 абзаці резолютивної частини по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. А. Коптєв