Справа № 2-8203/10
про повернення заяви
15 липня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження у справі, -
19 червня 2019 року з заявою до Рівненського міського суду звернув(ла)ся ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження у справі.
Пред?явлена заява ухвалою Рівненського міського суду від 20 червня 2019 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 175 ЦПК України.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником копія ухвали Рівненського міського суду від 20 червня 2019 року була отримана 26 червня 2019 року.
Згідно ухвали Рівненського міського суду від 20 червня 2019 року про залишення заяви без руху заявник був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику . Однак, ухвала суду про залишення заяви без руху не виконана.
Отже, заявник не виконав вимоги зазначеної ухвали та не усунув зазначені в ній недоліки заяви.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд вирішує питання про повернення заяви із застосуванням норм ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження у справі - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу про повернення заяви разом з матеріалами заяви надіслати заявнику негайно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.
Суддя Н.Г. Кучина