Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
15.07.2019 № 520/2675/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області, заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу, направлення, акту, припису та постанови,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії працівників Головного управління Держпраці у Харківській області;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Харківській області від 21.11.2018 № 01.01.-07/1848, направлення на перевірку на проведення заходу державного нагляду (контролю) у формі інспекційного відвідування 22.11.2018 №01.01.- 94/02.03/3509;
- визнати протиправними та скасувати акт і припис Головного управління Держпраці у Харківській області № ХК3297/1441/ЗНП/АВ/П;
- визнати протиправними та скасувати постанову № ХК3297/1441/ЗНП/АВ/П/ТД-ФС, винесену заступником начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко О.М.
Ухвалою суду від 15.04.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено підготовче засідання у справі.
Протокольною ухвалою суду, проголошеною без видалення до нарадчої кімнати у судовому засіданні, що відбулося 19.06.2019 року, судом закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання через хворобу.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до положень п.2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наявність заяви представника позивача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Таким чином, керуючись положеннями статей 205, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Заяву представника позивача про перенесення судового засідання - задовольнити.
Відкласти судове засідання у справі № 520/2675/19 на 22.07.19 о 14:30 год.
Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников